id: 37967
Title: Ефективність державного регулювання економіки: аналіз українського досвіду
Authors: Пилипенко В.В., Литовченко Є.П.,Даценко В.К.
Keywords: фіскальна політика, монетарна політика, економічна реформа, державне втручання, регуляторна політика, стабілізаційні заходи.
Date of publication: 2024-11-27 19:05:58
Last changes: 2024-11-27 19:05:58
Year of publication: 2024
Summary: У статті на основі вивчення українського досвіду теоретично обґрунтувати ключові засади ефективності державного регулювання економіки. Встановлено, що державне регулювання економіки передбачає створення сприятливих умов для найефективнішого функціонування усіх суб’єктів ринку. Обґрунтовано, що інструменти державного регулювання поділяють на адміністративні та ринкові, прямі й опосередковані. Акцентовано, що серед адміністративних інструментів найпоширенішими є квоти, ліцензії, контроль за цінами, законодавчо закріплені норми та правила. Виявлено, що ринкові інструменти спираються на ключові засади фіскальної, монетарної, митної, інноваційно-інвестиційної політик. Аргументовано, що за допомогою як ринкових, так і адміністративних інструментів держава здатна регулювати економічну систему керуючись потребами та інтересами суспільства. Доведено, що ефективність державного регулювання залежить як від обсягів спрямованих у економіку ресурсів, так і від конкретних стабілізаційних заходів з боку відповідних органів влади. На основі аналізу нормативних джерел встановлено, що Україна пройшла власний шлях й обирала притаманні лише їй важелі державного регулювання економіки. Виявлено, що мінімальне втручання держави на початкових етапах становлення ринкових економічних відносин не забезпечило очікуваних результатів. Надмірна зарегульованість економіки теж не сприяла економічному зростанню й обумовила необхідність провадження процесів децентралізації й передачі ресурсів й владних повноважень органам місцевого самоврядування. Український досвід реалізації державної регуляторної політики впродовж усієї історії незалежності дозволив сформувати чималий арсенал інструментів впливу держави на економічну систему, демонстрував успіхи й невдачі. До позитивних моментів слід віднести напрацювання законодавчої бази, яка формує правове поле регулювання й інституційний базис регулювання економічної діяльності. Органам державної влади вдається поєднувати ринкові й адміністративні важелі реалізуючи регуляторну політику. Попри певний поступ у регулюванні економіки спостерігається й низка проблем. Серед них найбільш відчутними є недотримання чи порушення законодавства як суб’єктами бізнесу, так і органами державної влади. Негативний вплив на державну регуляторну політику має політична нестабільність в державі. Попри сформовану нормативну базу певні законодавчі норми й правила потребують вдосконалення та адаптації до світових стандартів. Численні реформи допоки не дозволили сформувати надійну та стабільну фінансову систему.
URI: http://socrates.vsau.org/repository/getfile.php/37967.pdf
Publication type: Статті у наукових фахових виданнях України (Copernicus та інші)
Publication: Наукові перспективи. 2024. № 4(46). С. 334-339. DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-4(46)-334-349
In the collections :
Published by: Адміністратор
File : 37967.pdf Size : 710887 byte Format : Adobe PDF Access : For all
| |
|
|
